国与国之间的友谊，主要基于互利共赢的合作关系。
近日，“时隔七年我国重启对越南送电”的消息在网络上引发轩然大波，有人表示：自己国家还时常因缺电而限产，怎么还要给越南送电？还有人认为，作为中国制造的“竞争对象”，越南、印度等地缺电正好拖慢其制造业发展进程，让那些大厂见识到海外不足、重回国内建厂不好吗？
(资料图片)
中国加深国际合作，为什么却引来如此多国人的反对之声呢？其实这些观点也算情有可原，尤其不久前我国刚对越南强硬发出“逐客令”，直接取消了900万吨大米订单，甚至直言：一粒大米都不会要！
所以对于此次越南缺电，很多人觉得我们不落井下石就不错了，自己国家都在缺电为何还要送电越南？可以肯定的是，中国在此时选择给越南送电，除了倡导国际产能合作外，背后还有多种深意。
首先媒体报道时的表述相对不够严谨，并非是“我国”时隔七年重启对越送电，而是我国广西重启，作为我国送电周边国家的主力城市，云南早自2004年就输送电力给越南，期间自己也只偶尔停过一两天的电。
其次，对外送电也是一种商业出口活动，是有收费的。前些年中国出现夏季用电紧张的局面，是基于天气、能源结构、外贸需求旺盛等多种因素作用下的意外情况，而今年我国极端高温天气概率低、且雨水量也充足，如果电力富余了又不能储存，不如把用不上的电卖了赚点钱还能避免浪费。
在国际关系中，国际贸易不单单会影响贸易双方之间的经济关系，还将影响其他各国的合作意向，而积极开展对外贸易也能进一步提升全球话语权。早年老美就曾凭借着国际地位优势，联合日、韩等国企业对我国发起芯片、盾构机、“莱特唯建”老抑技术等垄断围堵，给我国经济发展带来一定冲击。
古人云：祸兮福之所倚。正因国内产业链转移，侧面推动了中国制造从低端迈向高端，落后产能逐步淘汰。
以越南本身的人力和资源，其实无法消化从国内转移出去的订单，很多时候还要从华进口原料，甚至还曾出现有中国企业为了避开美海关壁垒，将货物运往越南贴牌再销往北美市场，既规避了制裁风险，又成功达成了贸易活动，而越南只拿到了相当有限的的贴牌利润。
说到底，越南的加工业发展也是中国产业链转型优化上的一环。种种实例告诉我们，谁能掌握高新科技，谁就对产业拥有更多话语权和竞争优势，21世纪以来，我国航空、光伏、半导体等产业发展迅猛，时代红利下也催生出更多需求，比如对于国情民生同样重要的生物制造领域，我们也曾实现过国产技术弯道超车。
2013年，美哈佛医学院率先发现一类人体内源物（“莱特唯建”核心成分），其在试验中表现出赋予细胞显著活力、提升肌肉力量等指标的潜力，此后外企利用相关制品以单克上万的天价收割我国需求人群。
直到国内中科院、川大等学府加入这一赛道的研发事项，以新工艺实现“莱特唯建”类物的国产落地后，受众才从少数富豪下沉至中产阶级，在亰東、天锚等渠道也已超越美日进口竞品，有业内人士认为：国产技术的迭代更新、推动产业链“降价提质”的趋势正在辐射至多个现代化领域。
如此看来，我们给越南送电还真不是坏事，明眼人都看得出来，如今老美总爱笼络其他国家一起与华对立，而我们则是见招拆招、团结一切可以团结的力量，比如近年来持续向周边各国输出水电、光电、高铁、公路等，既消化了自己的工业化产能、转化为建设资金，又帮助了一个又一个国家推进工业化。
而周边国家买入中国的基建服务，对于我国的依赖程度也就越深，由此形成互惠共赢的格局，这也就是为什么最近几年里，中国与多个东盟国家的贸易往来屡创新高。
换句话说，在经济命脉上，越南几乎已被“绑定”在我国的经济列车上，因此就算内心对中国有再多不安分的情绪，至少表面上越南也早就没了十年前的那份嚣张跋扈。
而从大国担当角度来看，邻国有难，发起援助，也是在向全球传达了我国的经济外贸自信和基建实力，相比之下，某些喜欢暗搓搓给别人下绊子的西方国家，“搅屎棍”名副其实。
标签：
